Islam versus kapitalisme
Houding
Dat wij tegenwoordig op de Islam neerkijken zegt eigenlijk meer over ons dan over de Islam. Wat dat betreft zijn sprekers als Geert Wilders, Thilo Sarrazin, Filip Dewinter en andere uitgesproken Islam “haters” niet meer dan de hoorbare en uitgesproken kenmerken van onze houding tegenover de Islam. Maar als je echt een vergelijking moet maken tussen ons en de Islam, komen we geen van tweeën goed weg.
Islam versus Kapitalisme
Hoewel veel uitgesproken Islam “haters” praten over een verschil tussen culturen, gaat het niet om een cultuurverschil, maar een financieringsverschil. De meeste volgers van de Islam zijn arm en behoren in de meeste maatschappijen tot de armen. Ze wonen vaker in landen met een zeer grote groep armen en een kleine groep rijken. Ook al wonen ze vaak in landen met veel inwoners. Terwijl de volgers of aanhangers van het kapitalisme rijk zijn en behoren tot de rijkere
twintig procent van de wereld. Zelfs de armsten in kapitalistische landen verdienen vaak nog meer dan de armsten in landen waar de Islam de overheersende religie is.
Een ander verschil tussen Islamitische landen en Kapitalistische is vaak de uitgaven die gedaan worden aan onderwijs. Waar in Kapitalistische landen veel geld naar onderwijs gaat, in Nederland bijvoorbeeld nog altijd meer dan 5 procent van het bruto binnenlandse product. Daar gaat in veel Islamitische landen vaak minder dan 4 procent van het Bruto binnenlandse product naar onderwijs. Wat in absolute zin nog veel minder is dan wat in kapitalistische landen wordt uitgegeven, omdat het bbp vaak lager ligt. Oftewel vier procent van tien Euro is veel minder dan vijf procent van twintig Euro.
Maar dat is niet het belangrijkste waarop je onderscheid kunt maken tussen kapitalisme en Islam. Een ander belangrijk verschil is dat in kapitalistische landen het individualisme sterk ontwikkeld is terwijl in Islamitische landen vooral het collectivisme overheerst.
Individualisme of collectivisme
Overigens heeft dat individualisme van kapitalistische landen niet veel beters gebracht dan het collectivisme van Islamitische landen. Zo is de medemenselijkheid in zowel het kapitalisme als de Islam een mislukking. Het is noch het kapitalisme als de islam gelukt om de medemenselijkheid toe te laten nemen in haar aanhangers. Dat is waar sprekers als
Wilders, Sarrazin en Dewinter een uiting van zijn in kapitalistische landen. Maar ook radicale leiders in Islamitische landen, leiders als Gaddafi, Bin Laden en anderen maken duidelijk dat medemenselijkheid ver te zoeken is onder aanhangers van de Islam.
Het is deze uitgesproken ontmenselijking van de andere partij die duidelijk maakt dat nog het kapitalisme met zijn judea-christelijke achtergrond als de Islam de manier is om medemenselijkheid te creëren. Dit ondanks het feit dat beide groeperingen zich wel beroepen op die medemenselijkheid als doel of uitgangspunt van hun handelen.
Kapitalisme meent namelijk dat de markt ervoor zorgt dat mens medemenselijk worden, want dat is in hun eigen voordeel. Terwijl de Islam meent dat door het verplicht stellen van bepaald gedrag mensen medemenselijk worden. Terwijl het enige wat blijkt te gebeuren is dat de aanhangers menen dat zij medemenselijk zijn, omdat zij zich op een bepaalde manier gedragen.
Medemenselijkheid
Maar om medemenselijk te kunnen zijn, moet je je medemens als mens durven bezien. Je moet durven toegeven dat je medemens fouten heeft en fouten kan maken. Maar bovenal moet je voor jezelf durven toegeven dat je eigen manier niet de enige manier is om dit leven te leven. Waarmee je eigenlijk toegeeft dat je medemens zijn eigen manier van leven kan hebben en mag hebben. Maar als je medemens zijn eigen manier van leven mag hebben, dan kun je hem daar dus niet op afrekenen en afwijzen.
Conclusie
Er wordt vaak gedaan alsof er een verschil is tussen het kapitalisme en de islam. Maar de verschillen die er zijn zijn vooral mensenlijk en hebben niets te maken met het kapitalisme of de religie. Zo is er een verschil in bevolkingsaantallen en een verschil in rijkdom. Waarbij het kapitalisme vooral leeft onder de bewoners van het rijke deel van de wereld en de islam onder het arme deel van de wereldbevolking. Verder hebben noch het kapitalisme als de islam iets bijgedragen aan een toename van de medemenselijkheid. Want in beide groepen aanhangers komen mensen voor die de andere groep afdoen als minderwaardig en onbetrouwbaar. Goed bezien maakt het dus eigenlijk niet uit tot welke groep je behoort, want ze zijn allebei bang voor elkaar en denken allebei dat die angst zal verdwijnen als iedereen nu maar kapitalist is of islamiet.