Kinderalimentatie kostbaar voor vaders

Kinderalimentatie

Als twee mensen gaan scheiden en er zijn kinderen in het spel, moet de ouder die de kinderen niet krijgt toegewezen kinderalimentatie betalen. In de meeste gevallen gaan de kinderen naar de vrouw. De man moet namelijk werken om geld te verdienen en zou daarom niet voor zijn kinderen kunnen zorgen. Kromme redenatie, waarom mag de man niet thuis gaan zitten voor zijn kinderen? Waarom willen vrouwen uberhaupt afhankelijk zijn van hun exman in plaats van zelf voor hun kinderen te zorgen. Maar goed, zo is het nou eenmaal geregeld hier.

Behoefte van de kinderen

Om de kinderalimentatie vast te stellen wordt er eerst gekeken naar de behoefte van de kinderen. Ze mogen er tenslotte niet op achteruit gaan na een scheiding. De behoefte wordt vastgesteld op het inkomen dat er was binnen het huwelijk en de leeftijd van de kinderen. Ik neem als voorbeeld even dat de behoefte 200 euro per maand is. Normaal gesproken moeten de man en vrouw allebei evenveel bijdragen. Dat zou dus 100 euro per persoon zijn. Maar omdat in de meeste gevallen de vrouw geen of weinig inkomen heeft, is het de bedoeling dat de man de volle mep betaalt.

Exvrouw is niet zielig

Sommige vrouwen klagen steen en been dat alles zo duur is en dat ze absoluut niet voor hun kinderen kunnen zorgen als ze niet heel veel geld van hun exman ontvangen. Voor alle mensen die zo'n medelijden hebben met al die moeders, dat is echt niet nodig, hoor. Als alleenstaande moeder wordt je namelijk van alle kanten geholpen. Uit allerlei potjes krijg je namelijk geld. Denk hier bij aan:

• Kinderbijslag
• Kindertoeslag
• Teruggave belastingdienst

In de meeste gevallen kan je gerust uitgaan dat een vrouw zonder de kinderalimentatie minimaal rond de 200 euro per kind per maand ontvangt!

Draagkracht man

Er wordt daarna gekeken naar de draagkracht van de man. Weer zoiets kroms in Nederland. Vaak mag de vrouw het huis plus de inboedel houden omdat dat beter is voor de kinderen, maar als man wordt je helemaal uitgekleed. Het is namelijk de bedoeling dat de man op bijstandniveau gaat leven. Van het bedrag dat hij meer verdient dan dat bijstandsniveau is 60% beschikbaar voor de alimentatie. Nou zal je denken dan blijft er nog altijd een leuk bedrag voor de man zelf over. Helaas is dat niet zo. Bij zijn inkomen wordt namelijk het vakantiegeld bij opgeteld. Dus niks geld overhouden voor een lekkere vakantie. Nee, inleveren bij de exvrouw. Om dan toch op vakantie te kunnen, moet je het iedere maand maar krap hebben. Ook al heb je een topbaan en houd je nog wel geld over na aftrek van de kinderalimentatie, dan blijft het altijd leuke partneralimentatie wel over.

Vader vaak met niets achter

Zo hebben de kinderen het vast goed bij de moeder. Zal ik het maar niet over de verhalen hebben van vrouwen die zelf alles kopen wat los en vast zit en de kinderen in oude vodden laten lopen. Maar wat heeft de vader? Hij kan amper zelf rond komen, laat staan dat hij nog voor zijn kinderen kan zorgen. De man wordt van alle kanten de dupe. De moeder krijgt de kinderen en het geld. En dan nog klagen hoe zwaar ze het hebben, terwijl ze juist dankbaar zou moeten zijn dat zij haar kinderen iedere dag kan zien. De vader blijft met niks achter. Hij zal al snel als de boeman gezien worden omdat hij zijn kinderen niet kan verwennen. Daar zitten ze dan om het weekend in een kaal huis zonder speelgoed. Op vakantie gaan is te duur en een dagje uit of winkelen zit er ook niet meer in.

Ik vraag me af waarom ze het systeem niet veranderen. Stel een bedrag vast wat de man aan zijn kinderen moet uitgeven. Dus in plaats van het aan zijn exvrouw over te maken, dat hij het geld zelf kan besteden. Op die manier kan hij wel kleren of speelgoed kopen voor zijn kinderen en ze mee uit nemen. Hierdoor weet hij ook zeker dat het geld aan zijn kinderen wordt uitgegeven en niet aan de kledinggarderobe van zijn exvrouw. Op deze manier worden de man en de kinderen er beter van.

Rekensom als voorbeeld

Stel een man verdient 1600 euro netto. Dit is ongeveer modaal. Omdat vakantiegeld ook als inkomen wordt gezien komt er ongeveer nog 150 euro bij, dus 1750 in totaal. Hij heeft twee kinderen. De behoefte van deze kinderen is 500 in totaal. De moeder kan niks betalen dus de man moet het volledige bedrag bepalen. De bijstandnorm is vastgesteld op even afgerond 900 euro. Er blijft een bedrag van 850 over. Daarvan wordt 60% gebruikt voor alimentatie. Dit is 510 euro. De man kan dus de volledige 500 euro missen. Van zijn netto maand salaris gaat dus 500 euro af. De meeste mensen gebruiken hun vakantiegeld niet als inkomen, maar als extraatje voor bijvoorbeeld een vakantie. De man heeft dus 1600-500=1100 euro per maand te besteden. Dat is dus maar 200 euro boven het bijstandniveau.

Hoe kan je de alimentatie berekenen?

Conclusie

De meeste gescheiden ouders willen graag wat voor hun kinderen betekenen, maar dit moet niet ten koste van alles gaan. Ook is de berekening zo ingewikkeld dat veel mensen hem niet snappen. Hier komt als het goed is in de toekomst verandering in zodat iedereen zelf kan uitrekenen wat ze aan alimentatie moeten betalen. Ook hoeft de man niet meer alleen op te draaien voor de kosten, maar zal de vrouw ook een financiële bijdrage moeten leveren!