Onze overtuigingen

Zijn ze goed of slecht

Overtuiging
Afhankelijk van welke positie je inneemt zijn overtuigingen goed of slecht. Binnen het standpunt van de slechte overtuigingen heb je vervolgens nog een indeling. Namelijk de indeling naar overtuigingen die behulpzaam zijn om je doelen te bereiken en overtuigingen die je tegenwerken om je doelen te realiseren. Laten we eerst eens kijken naar dat tweede standpunt dat overtuigingen slecht zijn als ze je niet helpen om je doelen te realiseren.
⬇ Index

Slechte overtuigingen

Om te beginnen zijn overtuigingen persoonlijke meningen over hoe de wereld in elkaar zit. De meest overdreven overtuigingen uit het verleden zijn:

De wereld is plat

en:

De hemel kan op je hoofd vallen.

Nog wat andere overtuigingen die nog steeds leven zijn:

Iemands cultuur bepaalt of iemand vriendelijk is of geweldadig.

Dus een westerling is vriendelijk en de islamiet is een gewelddadige extremist.

Mijn buren zijn beschaaft, maar Marokkaanse jongeren in groepjes zijn criminelen.
Iemand die aardig tegen mij doet, kan nooit onaardig tegen andere mensen doen.

Maar aangezien wij ook tot de wereld behoren, hebben we ook overtuigingen over onszelf die ons gedrag tegenover de wereld beïnvloeden. Deze overtuigingen hebben we op allerlei manieren ontwikkeld. Sommige ontwikkelen we in relatie met onze familie, andere tijdens onze opleidingen en in de omgang met vrienden en andere mensen. Het zijn vaak de overtuigingen die we in relatie met onze familie opbouwen die verkeerd uitpakken. Tenminste als je uitgaat van het principe dat overtuigingen altijd bij moeten dragen aan het realiseren van de doelen die je jezelf stelt.

Een terzijde
Je kunt je overigens ook afvragen of de doelen die je stelt niet ook voortkomen uit de overtuigingen die je hebt ontwikkeld in relatie met je familie. Hoeveel mensen proberen niet jarenlang de doelen die hun ouders hun hebben meegegeven te realiseren, omdat ze overtuigd zijn dat het hun doelen zijn?
Persoonlijke overtuigingen zijn bij sommige mensen gezien vanuit hun doelen niet effectief. Zo zijn we vaak overtuigd van het feit dat als we onze mening geven, we ruzie krijgen met andere mensen. Met als gevolg, omdat we daarnaast de overtuiging hebben dat ruzie slecht is voor een relatie, dat we onze mening niet geven. Dat deze overtuiging moeilijk te veranderen is, komt omdat we ten eerste ook nog het idee aanhangen dat alles wat we van onze ouders leerden goed was en we het dus niet mogen onderzoeken en beoordelen en/of veranderen.
Goede overtuigingen
Ten tweede is deze overtuiging moeilijk te veranderen omdat uit het gebruik blijkt dat hij klopt. Mensen die hun mening niet geven hebben vaak voor hun gevoel goede relaties, omdat ze nooit ruzie hebben. Hun overtuiging over de kwaliteit van een relatie is dus dat een goede relatie geen ruzie kent en een slechte relatie gekenmerkt wordt door ruzie. Je krijgt dus eigenlijk een stapel overtuigingen die elkaar versterken. Waarbij de overtuiging die de meeste problemen veroorzaakt de overtuiging is dat je een goede relatie moet hebben. Wat je kunt herkennen aan het feit dat de deelnemers aan de relatie geen ruzie hebben.

Deze overtuiging wordt echter een slechte overtuiging als we terechtkomen in een relatie met iemand die vindt dat het kenmerk van een goede relatie is, dat iedereen zijn mening geeft. Als zo’n relatie vervolgens eindigt in een breuk, dan kan degene die de overtuiging had dat je geen ruzie hebt in een goede relatie zelfs een nieuwe overtuiging ontwikkelen. Namelijk dat je met mensen die hun mening geven geen goede relatie kunt opbouwen. Vervolgens kan dit ertoe leiden dat deze mensen geen relaties meer aangaan met andere mensen, want dan heb je met iedereen een goed relatie. Want daarnaast hebben we allemaal de overtuiging dat je mensen die je nauwelijks kent je mening niet mag geven en geen ruzie mag hebben met vreemden, dat verstoort namelijk de harmonieuze situatie.

Een tweede terzijde
Het kenmerk van een harmonie is dat meerdere instrumenten door het spelen van verschillende tonen een mooi klinkend muziekstuk produceren. Harmonie ontstaat dus als verschillende tonen samenkomen. Als alle muziekinstrumenten dezelfde toon spelen, wat neerkomt op de overtuiging dat je je mening niet mag geven als je een vreemde tegenkomt, dan is dat dus geen harmonie, maar eentonig en saai.

Maar de persoon die meent dat het kenmerk van een goede relatie geen ruzie is, zal dus denken dat hij met iedereen een goede relatie heeft omdat hij met niemand ruzie heeft. Ook al zou bij een diepgravende analyse vastgesteld moeten worden dat er geen relatie is. Overigens is deze situatie weer het gevolg van het feit dat we de overtuiging hebben dat we met iedereen een goede relatie moeten hebben.

Onze overtuigingen kunnen dus goed of slecht zijn afhankelijk van andere overtuigingen die we hebben. Maar je kunt ook de positie innemen dat goede of slechte overtuigingen niet bestaan. Dat vraagt echter om een andere overtuiging of gedachtengang.

⬇ Index

Goede overtuigingen

Als je uitgaat van het principe dat het leven één lange leerschool is van aaneengesloten ervaringen, dan zijn alle overtuigingen die je hebt goed. De overtuigingen zijn dan de uitgangspunten voor de ervaringen die je hebt. Zonder een bepaalde overtuiging zou je niet een bepaalde ervaring hebben. Het is dus de overtuiging die ervoor zorgt dat je een bepaalde gebeurtenis op een bepaalde manier ervaart. Dus de ene persoon ervaart zijn relaties pas als goed als er geen ruzie is, terwijl de andere juist ruzie ziet als het kenmerk van een goed lopende relatie. Waar een derde persoon meent dat een relatie pas goed is als beide partners hun mening geven en naar elkaar luisteren. Maar het zijn alle drie ervaringen waar je iets van kunt leren. Alleen zijn de ervaringen anders, ondanks het feit dat het gaat over twee mensen in een relatie. Zo geldt dat voor elke overtuiging. Mijn overtuiging dat ik kan schrijven, zorgt ervoor dat ik artikelen schrijf op LeerWiki. De overtuiging van iemand anders, die meent niet te kunnen schrijven zorgt ervoor dat hij of zij een weblog begint op punt.nl.

Maar deze positieve benadering hangt dus ook af van de overtuiging of je het leven ziet als een verzameling ervaringen waarin jezelf de rode draad bent. Of dat je het leven ziet als een losse reeks activiteiten gericht op het realiseren van doelen. In het eerste geval is iedere overtuiging een kans om iets te leren. In het tweede geval is iedere overtuiging die je hindert om je doelen te realiseren een verkeerde overtuiging.

⬇ Index

Extra

Afbeeldingen

Image after:

Index van koppen

Zijn ze goed of slecht
Slechte overtuigingen
Goede overtuigingen
Extra
Afbeeldingen
Index van koppen

Reacties (2)

Reageer
Normyo reageerde 10 jaar geleden
07 Dec 00:47
Beste Ik, apart hoe je "onze" leest als de overtuiging van een specifiek aan te wijzen groep. Het woord "onze" kan ook gebruikt worden in de vorm van een algemene aanduiding van het menselijk ras of van een niet duidelijk aan te wijzen groep mensen. Zo zou een spreker zichzelf en de groep die hij toespreekt kunnen aanduiden met "ons" of "onze". Bijvoorbeeld: "Het is ons beleid om overtuigingen die afwijken van de onze af te wijzen."

Verder snap ik niet echt wat je met de rest van je reactie bedoelt. Het lijkt net alsof je op een ander artikel reageert, dat gaat over mensen die alleen vanuit aannames de wereld bekijken en die niets hebben met het zoeken van de waarheid.
Ik reageerde 10 jaar geleden
06 Dec 12:20
Jullie overtuigingen lijken voornamelijk gebaseerd te zijn op aannames. Pas als je beide kanten van het verhaal weet. Kan je een reële conclusie trekken en dan ergens je overtuiging op baseren. Dit lijkt meer op de overtuiging dat het verhaal van een persoon ook het echte en enige is.
Zonder je, zoals een goed verslaggever zou doen, eerst beide kanten zou vragen, is het eigenlijk een ongegronde aanname. Dit zegt ook wat over de kortzichtigheid en eerlijkheid van mensen die meningen vormen. Dat met gemak uitspreken, maar de moeite niet nemen, op een normale manier de andere partij te woord te staan. Een kant als uitgangspunt nemen en daar dit verhaal op baseren, is dus in mijn ogen wel een erg makkelijke keuze.
zonder beide verhalen, kan je nooit weten wat heeft geleefd bij deze personen. Dat iedereen dingen moet leren in het leven is een feit. Aangezien er tussen u en mij zomaar 10jaar verschil zou kunnen zitten, en u reëel nadenkt, zou u waarschijnlijk ook tot de conclusie komen afgelopen 10jaar veel heeft geleerd en veranderingen heeft ondergaan.
Ook suggereert u hier, dat 1 partij de fouten maakte. Maar ook dat is zeker niet het geval. Buiten u wijs geschreven woorden, lijkt u geen flauw idee te hebben van het complete verhaal. Toch vreemd als u vol overtuiging praat, zonder maar enig idee te hebben over de inhoud. Leugens zijn moeilijk te onthouden. Zeker als het er veel zijn..
waarheid kan je steeds hetzelfde zeggen, met zelf vaak ds emotie af te kunnen lezen van die persoon. Net hoe oprecht u zelf bent, of u liever leugens aanneemt, waardoor u de ander nog meer in diskrediet brengt. Of toch liever zelf uw mening vormt door beide kanten n kans te geven het ander kant van het verhaal te doen. Niet om zo proberen dingen recht te praten, maar puur omdat dat wel zo eerlijk is..